Kysy melkein mitä vaan valokuvasta – kuvan kanssa tai ilman! Mikäli kysymyksesi koskee valokuvassa esiintyvän rakennuksen, univormun tai vastaavan yksityiskohdan tunnistamista, osaavat kyseisten toimialueiden museot auttaa paremmin. Emme osaa tunnistaa kuvissa esiintyviä yksityishenkilöitä. Museot eivät myöskään anna hinta-arvioita.
Vastaus kysymykseesi saattaa löytyä jo kysy museolta -palvelusta, katso siis mitä on kysytty aikaisemmin. Suomen valokuvataiteen museon henkilökunta vastaa ilmoittamaasi sähköpostiosoitteeseen noin viikon sisällä. Osa kysymyksistä vastauksineen julkaistaan nimettöminä ja toimitettuina näillä verkkosivuilla.
Lisää tietoa palvelusta.Millaisia kameroita ammattikuvaajat käyttivät vuosina 1902-06?
Suomen luotsi- ja majakkalaitoksen toimintakertomuksessa vuosilta 1902-1906 on valokuvia mm. luotsi- ja majakkarakennuksista. Nyt kiinnostaa, millaisilla kameroilla tuohon aikaan on kuvia otettu? Oletan kuvaajien olleen enempi tai vähempi ammattilaisia. Kiinnostaa tuo kuvaustekniikka. Oliko silloin jo käytössä rullafilmiä vai kuvattiinko lasilevyille? Käyttivätkö ammattilaiset laatikkokameraa vai millainen kamera oli tuolloin ammattilaisten suosiossa? Pystyykö kuvasta päättelemään, miten ne on aikoinaan kuvattu? Sen tiedän tästä kuvasta, että se on kehitetty negatiivista, koska se on väärin päin. Peilin kautta sen näkee oikein päin. Rakennus on nimittäin edelleen olemassa. Tarvitsen tietoja fiktiivistä historiallista kirjoitusta varten ja mielelläni liittäisin siihen kuvauksen itse kuvaustapahtumasta.
Amanuenssi Sofia Lahti vastaa:
1900-luvun alussa oli jo valinnan varaa niin kameramallien kuin kuvausmateriaalienkin suhteen. Käytössä oli muovipohjaisia rulla- ja laakafilmejä, jotka olivat käteviä keveytensä vuoksi, mutta moni ammattikuvaaja luotti edelleen lasilevyihin, joiden etuna muoviin verrattuna oli esimerkiksi kupruilemattomuus.
Kameran ja negatiivimateriaalin päättelyssä valokuvavedoksen koko on hyvä lähtökohta, sillä useimmat valokuvat vedostettiin pinnakkaisina suoraan negatiivilta paperille. Vedos on siis todennäköisesti tismalleen samaa kokoa kuin negatiivi. Negatiivin koosta voi puolestaan päätellä kameran koon. Tarkkaa kameramerkkiä ja -mallia sen sijaan tuskin voidaan saada selville valokuvien perusteella. Tyypillisiä negatiivikokoja 1900-luvun alun kameroissa olivat 9x12 ja 13x18 cm. Nämä koot olivat mahdollisia niin rulla- ja laakafilmeissä kuin lasilevyissäkin.
Esimerkkejä aikakauden kameroista löydät verkkosivujemme osiosta "Näppää nyt / 100 vuotta kameroita".
Voit vertailla rullafilmikameroita ja lasinegatiiveille tarkoitettuja levykameroita, joita oli saatavana myös laakafilmille sopivina. Myös yksinkertainen laatikkokamera on mahdollinen.
Kommentoi tätä kysymystä
Tulosta tämä kysymys
Katso mitä on jo kysytty
Kuukauden kysymys
23.2.2024Voiko ajatella, että kuvan olisi ottanut helsinkiläinen kiertävä puistokuvaaja noin vuoden 1913 paikkeilla?
Uusimmat kysymykset
Milloin Atelier Universalin kuva olisi voitu ottaa?
Can you figure out the partly erased logo of the photographer/atelier?
Onko mahdollista arvioida millon kuva on otettu?
Löytyisikö tietoa miltä paikkakunnalta kuva on ja mikä kirkko näkyy kuvassa?
Löyykö sisäkuvia Kaartin kauppahallista?