Kysy melkein mitä vaan valokuvasta – kuvan kanssa tai ilman! Mikäli kysymyksesi koskee valokuvassa esiintyvän rakennuksen, univormun tai vastaavan yksityiskohdan tunnistamista, osaavat kyseisten toimialueiden museot auttaa paremmin. Emme osaa tunnistaa kuvissa esiintyviä yksityishenkilöitä. Museot eivät myöskään anna hinta-arvioita.
Vastaus kysymykseesi saattaa löytyä jo kysy museolta -palvelusta, katso siis mitä on kysytty aikaisemmin. Suomen valokuvataiteen museon henkilökunta vastaa ilmoittamaasi sähköpostiosoitteeseen noin viikon sisällä. Osa kysymyksistä vastauksineen julkaistaan nimettöminä ja toimitettuina näillä verkkosivuilla.
Lisää tietoa palvelusta.Mitä näistä henkilöistä voi päätellä kuvien perusteella?
Tytön muotokuva. Valokuvaamo Uolevi, Karjalankatu 12, Viipuri.
Tytön muotokuvan kääntöpuoli.
Nuoren naisen muotokuva.
Löysin nämä valokuva-aarteet käydessäni läpi isovanhempieni valokuva-albumista revittyjä kuvia. Nämä kuvat eivät ole kenen tahansa ottamia. Kyseessä täytyy olla erittäin taitavat valokuvaajat. Valoa on käytetty taidokkaasti, katse kiinnittyy heti kasvoihin. Kuvissa on pehmeyttä, pieni syväterävyys, mikä ymmärtääkseni on suhteellisen harvinaista aikakautensa valokuvissa. Tytön hiusmallista päätellen ensimmäinen kuva voisi olla otettu 1920-luvulla.
Valokuvan pinta vaikuttaisi olevan puolimatta ja koko 9 x 14 cm. Kuvan kääntöpuolelta selviää, että se on otettu Viipurissa valokuvaamo Uolevissa, Karjalankatu 12. Kääntöpuolella on myös numero, josta en aivan saa selvää.
Toisessa, nuoren naisen muotokuvansa, ei ole kuvan kääntöpuolella mitään lisätietoja. Ainoastaan kuvaajan signeerauksen etupuolella. Tämä kuva on vedostettu erittäin laadukkaalle, mattapintaiset paperille. Kuvan koko on 6,5 x 8,5 cm.
Olisin kiitollinen mistä tahansa kuviin liittyvästä lisätiedoista.
Amanuenssi Sofia Lahti vastaa:
Molemmat kuvat ovat tosiaan laadukasta ammattityötä, mikä kertoo kuvaajien taidosta niin valaistuksessa ja sommittelussa kuin vedoksen retusoinnissa ja viimeistelyssä. Pehmeäpiirtoisuudella ja kapealla terävyysalueella taitavat muotokuvaajat korostivat kuvattavien persoonaa vuosisadan alun piktorialisteilta perittyä estetiikkaa mukaillen. Näistä kuvaamoista toinen sijaitsi Viipurissa, toinen Helsingin Kalliossa. Kummankaan valokuvaamon tuotantoa ei ole säilynyt kovin runsaasti.
Ensimmäisen kuvan tekijänä on tosiaan viipurilainen kuvaamo Uolevi, joka toimi kuvan takana mainitussa Karjalankatu 12:n osoitteessa vuosina 1930-1939, eli kuva on otettu tuolla aikavälillä. Kuvan takana ylempänä oleva numerosarja on tilausnumero, jonka perusteella kuvista on voinut tilata lisää vedoksia. Uolevista on lisätietoa Kuka kuvasi -palvelussamme täällä.
Nuoren naisen muotokuvan tekijänä on helsinkiläinen kuvaamo Harju, jonka omistaja oli Helvi Helena Harju. Harjun valokuvaamosta on säilynyt hyvin vähän tietoja, mutta se on todennäköisesti aloittanut toimintansa vuonna 1934 tai 1935. Kuvan reunaan on käsin kirjoitettu kuvaamon nimi ja osoite: "Harju, Porthanink. 5". Kuvan tyyli viittaa mielestäni 1940-lukuun.
Kuvattujen henkilöiden vaatetuksessa ja olemuksessa ei varsinaisesti ole mitään, minkä perusteella heidän elämästään tai taustoistaan tai kuvaustilanteesta voisi päätellä kovin paljoa. Useimmiten kuvaamossa on käyty omassa kotikaupungissa esimerkiksi jonkin merkkipäivän kunniaksi, eli todennäköisimmin Viipurissa kuvattu tyttö on asunut Viipurissa ja Helsingissä kuvattu nuori nainen on ollut helsinkiläinen. Toki kuvatut olisivat voineet olla kotoisin muualta ja tulla valokuvaamoon vaikka kyläillessään sukulaisten luona. Molemmissa kaupungeissa oli tuolloin jo lukuisia kuvaamoja, joten valinta on voinut osua joko siihen, joka on sijainnut sopivasti lähellä omaa kotia, tai perustua johonkin muuhun seikkaan kuten kuvaamon hyvään maineeseen, edullisiin hintoihin tai miksei vaikka siihen, jos kuvaaja oli jo ennalta tuttu.
Kommentoi tätä kysymystä
Tulosta tämä kysymys